"Иск в суд" Постановка на учёт и признание собстве

Yanychar

[quote="petreikov"]
Протащить под 49 кубиков в моём случаи было не реально т.к. органы власти хоть и не понимали в этой технике, но , что номера на такого типа мотороллер получать надо знали точно, это я по началу обрадовался, мол 50 нарисовали ура! Laughing

[/quote]

спасибо !!!!

НУ попробуем "протащить" под 49 кубиков..... надеясь на "ОБРАЗОВАННОСТЬ" нашей областной ГАИ и на авось и на "подмажешь и поедешь"!!!!!! Very Happy

органы власти это вы про ГАИ или суд????

[quote]Вот ещё вопрос : каким образом внуку оформить мот умершего деда на себя,мот с учёта не снят,доки и номерной знак на руках,в завещании про мот ни слова,какие варианты оформления?[/quote]

впору, отцам , создавать отдельную ветку - "ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ" Very Happy

petreikov

petreikov

органы власти это вы про ГАИ или суд????

-Это я про ГАИ, в суде темболее про это понятий никаких не имеют. Laughing

впору, отцам , создавать отдельную ветку - "ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ" Very Happy

Я не юрист и 100% информации дать не могу. Просто жизнь заставила обойти сотни судов, и всю их кухню знаю не по наслышке. Wink

За мою 50 летнюю практику, сделал вывод: если быть по настойчивей, через суд можно сделать всё, что угодно! К сожалению наше законодательство имеет большие чёрные дырки.

palleo

Вот как раз с родственниками-то и заморочки,у отца имеются ещё две сестры,тоже наследники первой очереди,в принципе они бы и не претендовали бы на мот,написав отказную (оценили в 300 р.),но обеих сестёр не возможно найти,может их и вживых-то нет,нет контакта больше 30-лет. нотариус говорит ищите,тогда оформим.Как быть в этой ситуации,незнаю Crying or Very sad

_________________
...как хотел-бы я хоть раз, хоть сегодня ,хоть сейчас сделать что-нибудь прекрасное...

petreikov

[quote="palleo"]Вот как раз с родственниками-то и заморочки,у отца имеются ещё две сестры,тоже наследники первой очереди,в принципе они бы и не претендовали бы на мот,написав отказную (оценили в 300 р.),но обеих сестёр не возможно найти,может их и вживых-то нет,нет контакта больше 30-лет. нотариус говорит ищите,тогда оформим.Как быть в этой ситуации,незнаю Crying or Very sad

[/quote]

Главный вопрос сколько прошло времени со дня смерти???????

palleo

Дед помер где-то в начале 70-х .
_________________
...как хотел-бы я хоть раз, хоть сегодня ,хоть сейчас сделать что-нибудь прекрасное...

allexp

большое спасибо за информацию, очень кстати, собираюсь тоже попробовать этот способ.
у меня вопрос такой: можно ли таким образом зарегистрировать транспортное средство, которое когда-то было списано в утиль? petreikov, вы писали что это сделать нельзя. почему вы так считаете?

petreikov

[quote="palleo"]Дед помер где-то в начале 70-х .[/quote]

Тогда это меняет дело! Тебе надо сделать по моей схеме , это на много проще! На всё про всё уйдёт не более 6 месяцев. Даже не нужно вступать в наследство и искать родных и близких. Пишешь заявление слово в слово на основании статьи о преобретательской давности, как писал я. Типа имею и главное пользуюсь мотом более 5 лет , который мне отдал отец после смерти деда! Подчёркиваю слово пользуюсь! На основании этого слова можно преминить закон о преобретательской давности. Дальше признаётся твоё право собственности , только тебе нужно будет 2 свидетеля, которые поттвердят что ты уже более 5 лет пользуешься мотом! А отца возьми в кач-ве третьего лица который на суде скажет , что мот от деда ему остался а он отдал его тебе БЕЗВОЗМЕЗДНО! иначе денег попросят....
И всё ! Доки в руки и в полёт!

petreikov

allexp

palleo

Тогда это меняет дело! Тебе надо сделать по моей схеме , это на много проще!
И всё ! Доки в руки и в полёт!

Хорошо,большое спасибо,просветили Laughing

...и ещё --- сведения из ГАИ ,в этом случае , тоже приложить к исковому заявлению ,имея на руках документы на мот ?
_________________
...как хотел-бы я хоть раз, хоть сегодня ,хоть сейчас сделать что-нибудь прекрасное...

petreikov

palleo

Всё понятно,ещё раз СПАСИБО Exclamation

Вот ещё нарыл:

Комментарий к статье 234 ГК РФ

1. Институт приобретательной давности был введен Основами ГЗ и действует в России с 3 августа 1992 г. Этот институт имеет целью придать существующим фактическим отношениям юридическое значение, служит устойчивости права и гражданского оборота. Нужно полагать, что если собственник имущества длительное время не выражал намерений признать вещь своей, он смирился с ее утратой, и при отсутствии презумпции государственной собственности (см. коммент. к ст.225 ГК) целесообразно признать эту вещь собственностью фактического добросовестного владельца. Следовательно, институт приобретательной давности защищает права настоящего владельца против прежнего.

2. Этот способ приобретения права собственности относится к первоначальным, т.к. права приобретателя не основаны на прежней собственности, а зависят от совокупности обстоятельств, указанных в п.1: от длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным. Добросовестное владение предполагает, что лицо не знало и не должно было знать о его незаконности (ст.302 ГК). Поэтому установление добросовестности зависит от оснований приобретения имущества. При рассмотрении арбитражным судом конкретного дела об истребовании Комитетом по управлению государственным имуществом нежилого помещения у Райпотребсоюза, последний сослался на право собственности по приобретательной давности, так как владеет этим помещением открыто и непрерывно с 1975 г. Арбитражный суд отклонял требование Комитета. Президиум ВАС РФ направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал документы, свидетельствующие об условиях передачи государственной собственности в кооперативную. При этом суду было предложено выяснить, на каких условиях передавалось спорное помещение, установить наличие у ответчика правовых оснований для его занятия (Вестник ВАС РФ, 1996, N 6, с.65).

3. Необходимыми условиями для приобретения права собственности по ст.234 является длительность и непрерывность владения. В соответствии с п.3 и ст.11 Вводного закона, давность начинается до введения в действие ГК, т.е. в данном случае закон получил обратную силу. Фактические владельцы имущества могут засчитать в длительность владения время до 1 января 1995 г. Если право собственности на имущество возникает по закону с момента государственной регистрации (п.4), то для ее осуществления необходимо через суд установить юридические факты добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным (п.3 ст.6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

4. Владение имуществом "как своим собственным" исключает возможность применения статьи для приобретения чужого имущества, которым лицо владеет и пользуется на основании заключенного договора аренды (найма), хранения и др. хотя и длительное время, но с сознанием своих договорных обязательств.

5. С возникновением права собственности на основании приобретательной давности прежний собственник вещи утрачивает право на нее. Поэтому необходимо, чтобы требованиям собственника о возврате своей вещи из чужого незаконного владения (см. ст.301 ГК и коммент. к ней) не препятствовали положения ст.234, так как требования собственника приоритетны перед правами владельца. Это установлено в п.4, который определяет началом течения срока приобретательной давности истечение срока исковой давности по требованиям, на основании ст.301, 305 ГК (см. коммент. к ним).

6. П.2 рассматриваемой статьи имеет самостоятельное значение. Им установлена защита владения лица, не являющегося собственником имущества, от необоснованных нарушений его владения третьими лицами. Этот пункт расширяет защиту владения, предусмотренную ст.305 ГК (см. коммент.). Если положения ст.305 защищают права только законных, то п.2 ст.234 - и незаконных владельцев, которые владеют чужим имуществом как своим собственным. Это объясняется интересами обеспечения порядка и стабильности в обществе, служит устойчивости права и гражданского оборота.

СОДЕРЖАНИЕ: «Гражданский кодекс»
_________________
...как хотел-бы я хоть раз, хоть сегодня ,хоть сейчас сделать что-нибудь прекрасное...

petreikov

Он самый!!!

Yanychar

Уважаемый petreikov разрешите мои сомнения....

если я хочу протащить пузатую Вятку под 49 кубиков в том "ИСКЕ В СУД" надо просто исключить снятие и постановку на учет в ГАИ????
я правильно понимаю.....

Т.Е. вообще ни где не указывать что данный аппарат стоял хоть когда-то на учёте.... тем более у меня получаеться солянка..... Кузов от одного движок от другого..... ДА ЕСЛИ ещё прибавить справку от оценщика, где тот укажет кубатуру 49, МОЖНО НАДЕЯТСЯ?!?!?!?!

ИБО ВАШИ СЛОВА ВДОХНОВЛЯЮТ