|
Навигация | |
Статьи | |
История моделей | |
Кто в Онлайне | |
129 гостей и 0 пользователей.
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь. | |
| |
Советские мотороллеры: Форум |
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Николай Электронщик
Зарегистрирован: Dec 20, 2008 Сообщения: 1337 Откуда: Междуреченск Кемеровской обл.
|
Добавлено: Сб Май 16, 2020 8:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день.
Сделал несколько штук ретро... для души.
Вот одно из них, с китайским модулем.
Радио FM 88-108, входы MP3 - USB, CD, AUX.
пульт Д.У.
Wi-Fi
Авто таймер отключения с набором +/- по 5мин на положение энкодера.
Кнопка энкодера reset(отключение)
За 15мин. перед отключением изменение цвета и яркости свечения индикатора.
За 2мин. перед отключением предупреждение короткими сигналами пьезо пищалка.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote] |
|
Вернуться к началу |
|
|
STROM Завсегдатай
Зарегистрирован: Apr 04, 2019 Сообщения: 195 Откуда: MOSCOW
|
Добавлено: Сб Май 16, 2020 12:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не то...
Корпус - это уже современные столешницы? Или что-то времен "пальчиковой" серии ламп?
В свое время - думал сделать гибрид из японского (какого-ть) цветного ТВ и старого КВН-а. Тоже с пультом и кучей сервисов.
Но тиак и не попалось ничего такого "старого", что было бы не жалко пустить в расход. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nor Узбекский милиАрдер
Зарегистрирован: Oct 23, 2009 Сообщения: 3801 Откуда: Самарканд
|
Добавлено: Сб Май 16, 2020 2:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
У меня тоже стоит ! ждет свое го часа "Балтика" Не как план не созреет!
Идея должен быть экран тач и интернет радио! как все скрестить эстетически и пока не решил! _________________ NOR GARAGE |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай Электронщик
Зарегистрирован: Dec 20, 2008 Сообщения: 1337 Откуда: Междуреченск Кемеровской обл.
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 5:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
Корпус самодельный из дерева по типу радиопримника Минск
Задача ставилась сделать приемник для практического использования с хорошим звуком таймером сон и питанием от сети
Два динамика по 20вт.
Корпус полностью из дерева
БП импульсный.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай Электронщик
Зарегистрирован: Dec 20, 2008 Сообщения: 1337 Откуда: Междуреченск Кемеровской обл.
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 5:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
Nor писал(а): | У меня тоже стоит ! ждет свое го часа "Балтика" Не как план не созреет!
Идея должен быть экран тач и интернет радио! как все скрестить эстетически и пока не решил! |
Вот ещё один, этот нагороженный излишне.
Показывает время таймер температуру влажность еще и будильник.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
STROM Завсегдатай
Зарегистрирован: Apr 04, 2019 Сообщения: 195 Откуда: MOSCOW
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 2:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тогда есть и более простые "решения" - современная китайчатина, стилизованная под ретро. Там уже все готово, "сел-поехал". И - недорого, и внешне - все ж таки приложили руку. Кстати - в магазинчиках "Подарки" - регулярно подобное встречается.
Есть и по-приличнее, в Европах/Штатах - тоже делают.
Внешнее сходство - "наблюдаемо", конечно, вот только какое отношение все это имеет к ламповым оригиналам???
Проще готовый "центЕр" поставить (и уже с нормальными колонками).
ЗЫ. 2 СОВРЕМЕННЫХ динамика по 20 Вт каждый (скорее всего - еще и на резине) в корпусе а-ля отечественный 3-сортный ширпотреб - ничего общего не имеет с характерным звукам старой техники.
В приличных (читай - ДОРОГИХ, ценой в пару средненьких мотоциклЕТов ДКВ, как было ТОГДА у 700-х аппаратов "не для всех") моделях приемников ТЕЛЕФУНКЕНа - корпус неспроста делался именно таким, какой он есть.
Как по конструкции, так и в размерностях - все сбалансировано (и динамики зачастую выпускались специально под ДАННОЕ "решение", в отличие от обычных дешевых "бормоталок").
И наш послевоенный "3 класс - НЕ БРАК" - тому лишь жалкое подобие... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай Электронщик
Зарегистрирован: Dec 20, 2008 Сообщения: 1337 Откуда: Междуреченск Кемеровской обл.
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 3:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
-Можно, и купить, и лучше, но на этом форуме не те люди чтобы купить.
Здесь те кому нравится все делать и своими ручками...
И кем то сделанное можно раскритиковать, но сначала хотелось бы посмотреть что критикующий сам сделал, конечно если он не профессиональный критик.
Если критик или тренер тогда да, имеет право... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nor Узбекский милиАрдер
Зарегистрирован: Oct 23, 2009 Сообщения: 3801 Откуда: Самарканд
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 3:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Николай писал(а): | -Можно, и купить, и лучше, но на этом форуме не те люди чтобы купить.
Здесь те кому нравится все делать и своими ручками...
И кем то сделанное можно раскритиковать, но сначала хотелось бы посмотреть что критикующий сам сделал, конечно если он не профессиональный критик.
Если критик или тренер тогда да, имеет право... |
Можно купить! вообще не проблема! Но почему то удовольствия не доставляет! Вот от покупного не каких эмоций!
Есть какие то вещи которые надо только покупать и не как иначе что изобретать велосипед который до тебя сделали и намного лучше. Это наверное какието наши хотелки или слабости или болезнь. У каждого свое _________________ NOR GARAGE |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай Электронщик
Зарегистрирован: Dec 20, 2008 Сообщения: 1337 Откуда: Междуреченск Кемеровской обл.
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 4:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А уж мотороллеры есть, куда лучше тех что попадают в руки форумчан, а при таких усилиях по реставрации и приведении их в рабочее состояние, можно было бы и купить такой что лучше, однако от этого радости мало.
Удовольствие как раз не в том что бы купить. Купить удовольствие короткое, а вот реставрация и ремонт длительное, каждая найденная нужная железка радость и удовольствие! |
|
Вернуться к началу |
|
|
STROM Завсегдатай
Зарегистрирован: Apr 04, 2019 Сообщения: 195 Откуда: MOSCOW
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 4:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спрогнозировать существенную разницу в звуке между между незакрытым акустическим ящиком с большим короткоходовым БУМАЖНЫМ диффузором динамика (+ ламповый однотактный усилитель внутрЕ), и вдвое меньшим (по об"ему), но - уже с современным мощными длинноходывыми головками (скорее всего, на резине) + транзисторный интегральный усилитель - не так сложно, как Вы думаете.
И для этого даже ничего "строить" не надо - существенная разница настолько очевидна, что даже "индикация таймера" - никак такого не закроет.
Просто включите старый ПРИЛИЧНЫЙ радиоприемник (типа МИР, РИГА (самая первая), какой-ть ТЕЛЕФУНКЕН постарше (моделью) можно даже ФЕСТИВАЛЬ), в немаленьком деревянном корпусе, в комнате площадью примерно 10М2, на среднюю громкость (пока искажения не начнут бить по ушам вместе с фоном и причитающимися процессу помехами).
А потом - послушайте то-же самое, но уже в машине производства ТАЗ на штатную "магнитолу".
Вот примерно так и будет - без шумов/фона, громче (намного), меньше искажений (суммарных), НО - С СОВЕРШЕННО ИНЫМИ ОЩУЩЕНИЯМИ (в тч - от совершенно иного распределения по АЧХ - с резким завалом наверху и снизу).
"Ламповости" звука не касаемся вообще - это отдельная тема (кстати - я сам - далеко не фанат этого дела в современной парадигме, насквозь коммерциализированной), речь - исключительно об "акустическом оформлении".
ЗЫ. Просто назовите все своими именами: "Имплантировал современный бум-бокс в самодельный ретро-подобный ящик" - вот такой я молодец!
И не будет никакой "критики", потому как все само собой встанет на свои места. Звук будет "хороший" (и уж точно - ГРОМКИЙ), но без какого-то ни было отношения к "ретро"...
ЗЗЫ. Кстати о ПДУ. Один из наших топовых приемников времен 60-х - ФЕСТИВАЛЬ - имел не только непростую 3-х полосную систему из 4-х(!) динамиков и усовершенствованны УКВ-блок, но еще ... работал с выносным (проводным, правда) ПДУ.
Включить/выключить из сети, переключать диапазоны. плавная дистанционная перестройка с возможностью авто-подстройки, регулировка громкости - все это было реализовано в ламповом приемнике на типовой пальчиковой серии и специальных моторчиках.
Удивительно понтовая (и дорогая) вещь получилась, не имевшая у нас никаких аналогов! А еще - при этом - и не отличавшаяся каким-то супер-звуком, ни надежностью (в целом)...
Последний раз редактировалось: STROM (Вс Май 17, 2020 4:41 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
STROM Завсегдатай
Зарегистрирован: Apr 04, 2019 Сообщения: 195 Откуда: MOSCOW
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 4:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Николай писал(а): | А уж мотороллеры есть, куда лучше тех что попадают в руки форумчан, а при таких усилиях по реставрации и приведении их в рабочее состояние, можно было бы и купить такой что лучше, однако от этого радости мало.
Удовольствие как раз не в том что бы купить. Купить удовольствие короткое, а вот реставрация и ремонт длительное, каждая найденная нужная железка радость и удовольствие! |
И если не путать "радость реставрации" (восстановление в первозданный вид") с процессом "производства по мотивам" (уже на современной элементной базе) - то и спорить, получается, не об чем...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
STROM Завсегдатай
Зарегистрирован: Apr 04, 2019 Сообщения: 195 Откуда: MOSCOW
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 5:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Неоднократно возвращался к идее "гибрида" старого и нового.
Но каждый раз "обстоятельства оказывались сильнее" - то ТВ все ж таки "приемлемо оживал" в своей первоначальной ипостаси, то жалко было "хороший корпус пилить", то "ручек не хватало оригинальных - а как без них-то?"...
Не то, чтобы "надоело" - просто сейчас вижу, что никакого в том смысла нет уже.
Современный телик - так вообще можно оформить как картину (родственники - так и поступили, кстати - получилось оч. даже гуд!).
А упаковывать какую-ть еще живую СОНИ-ТРИНИТРОН - в ящик от КВН-а - да, можно (и места - точно - хватит), только вот ЗАЧЕМ?
Это как плату с многоядерным процом запихнуть в старый АТ-десктоп-корпус и с ВГА-монитром пользовать: ни вида - ни толку, разве что НЕ УКРАДУТ..,
И раз уже коснулись этой темы, вспомню про один старый (лет 40 тому назад) эксперимент. Одни и те же записи сначала слушали на ЭЛЕКТРОНИКе-302, а потом - переписали на МАЯК-203.
Cкорость выбрали 19, так что априори получалось без ДАЛЬНЕЙШИХ потерь в качестве. Понятное дело, что лучше - тоже не становилось, так что условия "сравнения" - были вполне себе корректные.
Прослушивание шло на встроенные динамики (в обоих случаях), аудитория - неск. человек в комнате площадью ~15м**2 (квартира в кирпичном доме, НЕ-студия, разумеется).
В первом случае все "выглядело соразмерно" (и вызывало положительные ОБЩИЕ эмоции) для большинства случаев (записи с разных источников - от перезаписи с других кассетников - и до прямой записи с вертушки).
Во втором - уже было неинтересно (суб"ективно) во многих случаях.
Причем - прослеживалась следующая тенденция: чем КАЧЕСТВЕННЕЕ был исходный (на кассете) материал - тем приятнее это звучало во всех случаях на катушках.
И если на "Электронике" большинство казалось "вполне" - на МАЯКе слушать сие было, в общем-то, уже совсем "не айс".
Понятно, что оценки были чисто суб"ективными, но ... "не айс".
Некий "компрмисс" прослеживался на записях "народного жанра" (Высоцкий и пр. подобное).
В большинстве своем - записи изначально невысокого качества, зачастую - еще и неоднократно переписанные с одного аппарата на другой). Большой шириной полосы (в основном - средние частоты) и динамическим диапазоном - они изначально не отличались.
Некая аналогия прослеживается, не так ли?
Кстати - уже не так давно - сначала пробовали слушать патефон напрямую, потом - пытались то же самое "крутить" на вертушке (понятно дело - не КОРВЕТовской, что-то типа "Концертного").
Результаты впечатлили: первое - нормально (хотя не хватает "регулятора громкости", конечно ).
Второе .... как-то тоже "не тронуло".
Конечно, стоило для полноты картины попробовать еще и связку "древний проигрыватель с адаптером"+ "ламповый приемник" (в режиме "грамзапись"). Но вот до такого - руки (а точнее - ноги) - просто не дошли.
Можно предположить, что этот (третий) вариант оказался бы оптимальным с точки зрения прослушивания музыки (убирая грубые огрехи "механики"), но менее "живым", чем патефон (или граммофон) по ощущениям.
Кто захочет - "может повторить" и поставить точку в этом "обзоре".
ВСЕ ЭТО Я К ТОМУ, что нужно правильно СТАВИТЬ ЗАДАЧУ, прежде чем пытаться оценивать полученные результаты...
---------------
Подправил... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Hakuna Отец основатель
Зарегистрирован: Jan 17, 2007 Сообщения: 6442 Откуда: Мариуполь
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 7:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я сделал совсем просто - вывел вход ламповой радиолы "Донец" на обычный джек 3.5 мм и теперь при желании послушать "ретро", подключаю её к источнику звука.
Сама радиола досталась бесплатно - её выкинули на помойку. Поменял выходную лампу + еще какие-то мелочи и она заработала. Довольно неплохо, кстати...
Шасси Фестиваля, кстати, тоже есть. Досталось, без корпуса, без сетевого трансформатора. Но впечатляет. _________________ Вoйна c Укpaинoй, cтpaшная, нeлeпaя и бeздapнaя - caмая пoдлaя, пoзоpнaя и нecпpaведливая вoйнa в иcтopии Pocсии. (c) не мой |
|
Вернуться к началу |
|
|
STROM Завсегдатай
Зарегистрирован: Apr 04, 2019 Сообщения: 195 Откуда: MOSCOW
|
Добавлено: Вс Май 17, 2020 9:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
OK - ТАКОЕ решение - обеими руками ЗА!
Другое дело - слабовато: 1 шт. 6П14 на выходе - решение на уровне "звук в телевизоре", не больше того. Корпус не маленький - это плюс.
А ФЕСТИВАЛЬ - поинтереснее будет: там таки двухтактник, причем - "честный" (симметричные и вход, и выход - на трансах).
Концепция самого того аппарата понятна - "Забьем Мике баки!" (12 стульев). И исполнитель, казалось бы, серьезный (Прибалтика) был выбраТ. Но общем - дорого и сложно.
По надежности - барабан стабильно "крутится", но вот перестройка по диапазону - откровенно слаба (лопает пластиковый шкив на КПЕ иногда).
Проклейка корпуса - на уровне обычных аппаратов (и ни в какое сравнение - с ранними корпусами, тем более - с ИНО-).
Звук попадался в 2 "редакциях": с совмещенным "тандемным" НЧ-ВЧ (как ЭТО работает на практике - так и не понял, досталось уже БЕЗ-), и с разнесенным (по все панели) - такой сейчас в работе.
Громкость регулируется тоже нерадостно - слабоваты эти узлы.
Что касается пресловутой механической АПЧ (с частотным дискриминатором) - это вообще носит символический характер...
А вот блок УКВ - там по-приличнее типового (тех лет).
А так - симпатичный... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Николай Электронщик
Зарегистрирован: Dec 20, 2008 Сообщения: 1337 Откуда: Междуреченск Кемеровской обл.
|
Добавлено: Пн Май 18, 2020 4:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я немного не про то.
Громкий звук мне совсем не нужен.
Приемник делал жене на кухню, музыку и рассказы в MP3 слушать.
Себе на ночь, чтобы быстрее уснуть под рассказ.
Главное, и с чем больше всего провозился это малый уровень шума без звука, (китайский модуль всем хорош, но по питанию на усилитель передает большой уровень помех "звон") и чтобы на самой малой громкости отсутствие искажений.
Добился того, что шума практически нет, даже если динамик к уху приложить.
Усилитель 4,5вт. на микросхеме
Широкополосный динамик на 20вт. , почему 20вт.. потому что,
если на динамик 0,25вт. подать звук 0,25в
и на динамик 20вт. подать звук 0,25вт
то во втором случае звучать будет не в пример и лучше и громче, это общеизвестно.
Я бы отдал предпочтения большим советским динамикам
например (3 ГД-38Е) но они не подходят мне по габаритам
Приемники размером 32х18см
ЗЫ. На даче у меня лет6 работал приемник "Муромец" красавец, теперь работает "Sony" он меньше и звук у него, громче и лучше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
| |
|
|
|