|
Навигация | |
Статьи | |
История моделей | |
Кто в Онлайне | |
319 гостей и 0 пользователей.
Вы Анонимный пользователь. Вы можете зарегистрироваться, нажав здесь. | |
| |
Советские мотороллеры: Форум |
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
gessor Юный мечтатель
Зарегистрирован: Jun 17, 2009 Сообщения: 1224 Откуда: Москва, Россия
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hakuna Отец основатель
Зарегистрирован: Jan 17, 2007 Сообщения: 6442 Откуда: Мариуполь
|
Добавлено: Ср Янв 28, 2015 8:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за интересные репортажи! _________________ Вoйна c Укpaинoй, cтpaшная, нeлeпaя и бeздapнaя - caмая пoдлaя, пoзоpнaя и нecпpaведливая вoйнa в иcтopии Pocсии. (c) не мой |
|
Вернуться к началу |
|
|
Labuh Завсегдатай
Зарегистрирован: Sep 23, 2009 Сообщения: 2968 Откуда: Краснодарский край
|
Добавлено: Чт Янв 29, 2015 9:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кирилл, прочёл всё с удовольствием, какой же Вы всё таки молодец...., будет потом, что детям рассказать. Фотки действительно другими стали. Я сам грешен, люблю иногда людей пофоткать, и 55-250 в этом хорошая помощь. И нравятся мне именно не постановочные фото, потому как человек в этот момент времени естественен, и находится в привычном ему состоянии, что отражает его сущность. В общем спасибо..., прямо как будто сам прокатился... _________________ Лужу, паяю, ЭВМ подчиняю... |
|
Вернуться к началу |
|
|
gessor Юный мечтатель
Зарегистрирован: Jun 17, 2009 Сообщения: 1224 Откуда: Москва, Россия
|
Добавлено: Вт Фев 03, 2015 8:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вам спасибо на добром слове, ребят)
Мне кажется, что фотоаппарат, особенно после Африки, стал хуже снимать. Пыли наглотался порядочно и все время висел просто на шее на ремне. Куплю набор для чистки - посмотрю, что изменится. Зума для съемки людей очень не хватало, но думаю, что со временем оптимальным будет купить что-нибудь до 110 мм например.
Кстати, доделал продолжение про памятные места:
http://gessor.livejournal.com/25568.html
_________________ http://gessor.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Labuh Завсегдатай
Зарегистрирован: Sep 23, 2009 Сообщения: 2968 Откуда: Краснодарский край
|
Добавлено: Вт Фев 03, 2015 10:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
gessor писал(а): | оптимальным будет купить что-нибудь до 110 мм например. |
Этого не достаточно, минимум это 130. Я недавно тестил свой 55-250 (снимал на концерте), так вот, с седьмого ряда я делал портрет по грудь. По расстоянию примерно метров 20.
Позже обязательно прочту... _________________ Лужу, паяю, ЭВМ подчиняю... |
|
Вернуться к началу |
|
|
gessor Юный мечтатель
Зарегистрирован: Jun 17, 2009 Сообщения: 1224 Откуда: Москва, Россия
|
Добавлено: Ср Фев 04, 2015 6:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Labuh писал(а): |
Этого не достаточно, минимум это 130. Я недавно тестил свой 55-250 (снимал на концерте), так вот, с седьмого ряда я делал портрет по грудь. По расстоянию примерно метров 20. |
Тут дело в том, что я пока планирую на мотоцикле перемещаться и возить несколько объективов будет слишком проблемно. Как в отношении их смены, так и в отношении занимаемого места. _________________ http://gessor.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Nor Узбекский милиАрдер
Зарегистрирован: Oct 23, 2009 Сообщения: 3801 Откуда: Самарканд
|
Добавлено: Ср Фев 04, 2015 8:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
gessor писал(а): | Labuh писал(а): |
Этого не достаточно, минимум это 130. Я недавно тестил свой 55-250 (снимал на концерте), так вот, с седьмого ряда я делал портрет по грудь. По расстоянию примерно метров 20. |
Тут дело в том, что я пока планирую на мотоцикле перемещаться и возить несколько объективов будет слишком проблемно. Как в отношении их смены, так и в отношении занимаемого места. |
В дорогу я вожу 24-70 ! всетаки в дороге чем то приходится поступатся _________________ NOR GARAGE |
|
Вернуться к началу |
|
|
Hakuna Отец основатель
Зарегистрирован: Jan 17, 2007 Сообщения: 6442 Откуда: Мариуполь
|
Добавлено: Ср Фев 04, 2015 9:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот поэтому и рекомендую для поездок ультразум, как вариант "всё в одном".
Раз уж заговорили о съемках на концерте:
Снимал на концерте Секрета пару лет назад на древний Canon S2IS. Расстояние до сцены было весьма приличным.
Кирилл, сорри за фото в твоей теме. Если скажешь - удалю. _________________ Вoйна c Укpaинoй, cтpaшная, нeлeпaя и бeздapнaя - caмая пoдлaя, пoзоpнaя и нecпpaведливая вoйнa в иcтopии Pocсии. (c) не мой |
|
Вернуться к началу |
|
|
Labuh Завсегдатай
Зарегистрирован: Sep 23, 2009 Сообщения: 2968 Откуда: Краснодарский край
|
Добавлено: Ср Фев 04, 2015 9:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это понятно, что чем меньше погремушек, тем лучше. У меня была возможность перепробовать примерно 8 объективов (товарищ покупал себе), так вот штатник 18-55 и 55-250 перекрывает на кропе большинство потребностей. К слову сказать недавно товарищ продал Марк-3, и взял себе 7D (по финансовым соображениям), давал ему свой штатник 18-55, он был поражён, и не понял, почему все его ругают. Так вот, взял он себе к этому фотику 18-135. Всё хорошо, и диапазон, и скорость, но на 135мм слишком большие хроматические аберрации. Поэтому если так критично место, и что бы не тыкать, то 18-135. Я если в город, на концерт, то 55-250, если на природу 18-55, на халтуру оба.
Nor писал(а): |
В дорогу я вожу 24-70 ! всетаки в дороге чем то приходится поступатся |
К стати хороший объектив.
Hakuna писал(а): | Вот поэтому и рекомендую для поездок ультразум, как вариант "всё в одном". |
Тоже вариант, но больно уж много пикселей в них пихают, и матрицы шумные из-за этого. А так да..., что бы не тыкать объективы можно и ультразум.
Прочёл отчёт, понравилось... Кирилл, по поводу фотографий сильно не переживайте, они у Вас вполне нормальные. Да, есть ошибки в композиции и построении кадра, но это дело поправимое, тем более, что ошибки эти у Вас не постоянны. _________________ Лужу, паяю, ЭВМ подчиняю... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Hakuna Отец основатель
Зарегистрирован: Jan 17, 2007 Сообщения: 6442 Откуда: Мариуполь
|
Добавлено: Ср Фев 04, 2015 10:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Labuh писал(а): |
Hakuna писал(а): | Вот поэтому и рекомендую для поездок ультразум, как вариант "всё в одном". |
Тоже вариант, но больно уж много пикселей в них пихают, и матрицы шумные из-за этого. А так да..., что бы не тыкать объективы можно и ультразум.
|
Я много пикселей тоже не люблю
Но пока еще можно найти вполне приличные аппараты б/у без запредельных разрешений. Тот же S2Is или S3IS. У них кстати еще и поворотный экран весьма удобен в некоторых ситуациях.
А так - зеркалка конечно вещь хорошая, особенно в плане расширяемости и смены объективов, но глядя на размер этого хозяйства и динамику его роста, становится понятно, что на мотоцикл/мотороллер всё не возьмешь
_________________ Вoйна c Укpaинoй, cтpaшная, нeлeпaя и бeздapнaя - caмая пoдлaя, пoзоpнaя и нecпpaведливая вoйнa в иcтopии Pocсии. (c) не мой |
|
Вернуться к началу |
|
|
gessor Юный мечтатель
Зарегистрирован: Jun 17, 2009 Сообщения: 1224 Откуда: Москва, Россия
|
Добавлено: Вс Фев 08, 2015 9:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Все как обычно упирается в цену. Я подозреваю, что придется брать объектив бу. 18-135 или 24-75 как раз самые оптимальные.
Кстати, в Лайтруме есть функция коррекция объектива, только не знаю, на сколько она себя оправдывает. Ведь теоретически, процессор самого фотоаппарата мог бы это делать.
Против фотографий конечно же не против, Леш
Раз у нас зашел разговор о фотографировании - разрешите еще мои мысли по поводу фильтров - нужны ли? УФ/поляризованный/градиентный? А бленда полезная штука? _________________ http://gessor.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Labuh Завсегдатай
Зарегистрирован: Sep 23, 2009 Сообщения: 2968 Откуда: Краснодарский край
|
Добавлено: Пн Фев 09, 2015 10:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
gessor писал(а): | Раз у нас зашел разговор о фотографировании - разрешите еще мои мысли по поводу фильтров - нужны ли? УФ/поляризованный/градиентный? А бленда полезная штука? |
Кирилл, извиняюсь, что в Вашей теме, но отвечу... Если что не так, Пусть Алексей удалит.
Если человек не знает для чего они, значит не нужны, это как бы правило такое. Моё ИМХО такое, UV фильтр только не дешёвый и как средство защиты линзы, иначе будет портить картинку, полярик если надо убрать блики (вода, стекло), и сделать небо и воду красивее, бленда нужна как защита от нежелательных лучей (на некоторых объективах бленда встроенная), иногда помогает защитить линзу при падении, ударе, по градиентному не скажу. Вместо бленды использую ладонь, UV фильтр стоит только на 50-1.8, потому, что просто брал с ним. Считаю, что на недорогие стёкла нет смысла навешивать эти цацки, так как например нормальный UV фильтр будет стоить как 18-55, а может и больше, за исключением только когда это действительно необходимо. _________________ Лужу, паяю, ЭВМ подчиняю... |
|
Вернуться к началу |
|
|
gessor Юный мечтатель
Зарегистрирован: Jun 17, 2009 Сообщения: 1224 Откуда: Москва, Россия
|
Добавлено: Пн Фев 09, 2015 6:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Labuh
Ну дык я сам же в своей теме и спросил про фотографию, зачем удалять?
То, что полярик спасает от бликов знаю, иногда это бывает очень кстати, особенно в музеях, но как я понял - постоянно снимать с ним не рекомендуют.
Просто когда я смотрю чужие качественные фотографии, то очень часто обращаю внимание на красивое и выразительное синее небо, у меня часто получается вот такое белое:
Вот я и не понимаю, может бленда спасла бы от этого, а может фильтр, а может что-то третье, за исключением прямых рук? _________________ http://gessor.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
Hakuna Отец основатель
Зарегистрирован: Jan 17, 2007 Сообщения: 6442 Откуда: Мариуполь
|
Добавлено: Пн Фев 09, 2015 9:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну а что ты хотел в контровом-то свете?
По тени же видно, что против солнца снято. _________________ Вoйна c Укpaинoй, cтpaшная, нeлeпaя и бeздapнaя - caмая пoдлaя, пoзоpнaя и нecпpaведливая вoйнa в иcтopии Pocсии. (c) не мой |
|
Вернуться к началу |
|
|
Labuh Завсегдатай
Зарегистрирован: Sep 23, 2009 Сообщения: 2968 Откуда: Краснодарский край
|
Добавлено: Пн Фев 09, 2015 11:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Hakuna писал(а): | Ну а что ты хотел в контровом-то свете?
По тени же видно, что против солнца снято. |
+100пицот....
Кирилл, как Вы себе представляете должен экспонировать фотик? Он всё правильно отработал, иначе всё, что видно нормально на фотке было бы чёрным пятном. Для изменения или точнее исправления фотки в редакторе можно пользоваться брекитингом, гже фотик делает снимок одного и того же с разными параметрами, ну или прости Господи ХДР съёмка. Всё потом в редакторе по слоям можно склеить. А вообще есть такое понятие как "сложные условия съёмки", а поскольку фотография это прежде всего свет, то у Вас они и есть, сложные условия. И поверьте, эту фотку не спасла бы не одна железяка навешенная на фотоаппарат, ну или разве что только пыха, которая могла бы светить ярче солнца _________________ Лужу, паяю, ЭВМ подчиняю... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
| |
|
|
|